Diálogo entre Colbert e Mazarino durante o reinado de Luís XIV, na peça teatral Le Diable Rouge, de Antoine Rault:

Colbert: - Para arranjar dinheiro, há um momento em que enganar o contribuinte já não é possível. Eu gostaria, Senhor Superintendente, que me explicasse como é possível continuar a gastar quando já se está endividado até o pescoço...

Mazarino: - Um simples mortal, claro, quando está coberto de dívidas, vai parar à prisão. Mas o Estado... é diferente!!! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se... Todos os Estados o fazem!

Colbert: - Ah, sim? Mas como faremos isso, se já criámos todos os impostos imagináveis?

Mazarino: - Criando outros.

Colbert: - Mas já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.

Mazarino: - Sim, é impossível.

Colbert: - E sobre os ricos?

Mazarino: - Os ricos também não. Eles parariam de gastar. E um rico que gasta faz viver centenas de pobres.

Colbert: - Então como faremos?

Mazarino: - Colbert! Tu pensas como um queijo, um penico de doente! Há uma quantidade enorme de pessoas entre os ricos e os pobres: as que trabalham sonhando enriquecer, e temendo empobrecer. É sobre essas que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais! Quanto mais lhes tirarmos, mais elas trabalharão para compensar o que lhes tiramos. Formam um reservatório inesgotável. É a classe média!Diálogo entre Colbert e Mazarino durante o reinado de Luís XIV, na peça teatral Le Diable Rouge, de Antoine Rault:

Colbert: - Para arranjar dinheiro, há um momento em que enganar o contribuinte já não é possível. Eu gostaria, Senhor Superintendente, que me explicasse como é possível continuar a gastar quando já se está endividado até o pescoço...

Mazarino: - Um simples mortal, claro, quando está coberto de dívidas, vai parar à prisão. Mas o Estado... é diferente!!! Não se pode mandar o Estado para a prisão. Então, ele continua a endividar-se... Todos os Estados o fazem!

Colbert: - Ah, sim? Mas como faremos isso, se já criámos todos os impostos imagináveis?

Mazarino: - Criando outros.

Colbert: - Mas já não podemos lançar mais impostos sobre os pobres.

Mazarino: - Sim, é impossível.

Colbert: - E sobre os ricos?

Mazarino: - Os ricos também não. Eles parariam de gastar. E um rico que gasta faz viver centenas de pobres.

Colbert: - Então como faremos?

Mazarino: - Colbert! Tu pensas como um queijo, um penico de doente! Há uma quantidade enorme de pessoas entre os ricos e os pobres: as que trabalham sonhando enriquecer, e temendo empobrecer. É sobre essas que devemos lançar mais impostos, cada vez mais, sempre mais! Quanto mais lhes tirarmos, mais elas trabalharão para compensar o que lhes tiramos. Formam um reservatório inesgotável. É a classe média!

isto é uma pequena maravilha....

Recebi pela internet...

O que a Troika queria Aprovar e Não conseguiu!

Nao sei como se sabem estas coisas...Mas seria bom que tudo isto se efectivasse, com troika ou sem ela. NENHUM GOVERNANTE, FALA NISTO... PUDERA... O que a Troika queria aprovar e não conseguiu!!!!!!---- 1. Reduzir as mordomias (gabinetes, secretárias, adjuntos, assessores, suportes burocráticos respectivos, carros, motoristas, etc.) dos três ex-Presidentes da República. 2. Redução do número de deputados da Assembleia da República para 80, profissionalizando-os como nos países a sério. Reforma das mordomias na Assembleia da República, como almoços opíparos, com digestivos e outras libações, tudo a custa do pagode. 3. Acabar com centenas de Institutos Públicos e Fundações Públicas que não servem para nada e, tem funcionários e administradores com 2? e 3? emprego. 4. Acabar com as empresas Municipais, com Administradores a auferir milhares de euro/mês e que não servem para nada, antes, acumulam funções nos municípios, para aumentarem o bolo salarial respectivo. 5. Por exemplo as empresas de estacionamento não são verificadas porque? E os aparelhos não são verificados porque? É como um táxi, se uns tem de cumprir porque não cumprem os outros? e se não são verificados como podem ser auditados*? 6. Reduçao drástica das Câmaras Municipais e Assembleias Municipais, numa reconversão mais feroz que a da Reforma do Mouzinho da Silveira, em 1821. 7. Redução drástica das Juntas de Freguesia. Acabar com o pagamento de 200 euros por presença de cada pessoa nas reuniões das Câmaras e 75 euros nas Juntas de Freguesia. 8. Acabar com o Financiamento aos partidos, que devem viver da quotização dos seus associados e da imaginação que aos outros exigem, para conseguirem verbas para as suas atividades. 9. Acabar com a distribuição de carros a Presidentes, Assessores, etc, das Câmaras, Juntas, etc., que se deslocam em digressões particulares pelo País;. 10. Acabar com os motoristas particulares 20 h/dia, com o agravamento das horas extraordinárias... para servir suas excelências, filhos e famílias. 11. Acabar com a renovação sistemática de frotas de carros do Estado e entes públicos menores, mas maiores nos dispêndios públicos. 12. Colocar chapas de identificação em todos os carros do Estado. Não permitir de modo algum que carros oficiais façam serviço particular tal como levar e trazer familiares e filhos, as escolas, ir ao mercado a compras, etc. 13. Acabar com o vaivém semanal dos deputados dos Açores e Madeira e respectivas estadias em Lisboa em hotéis de cinco estrelas pagos pelos contribuintes que vivem em tugúrios inabitáveis. 14. Controlar o pessoal da Função Pública (todos os funcionários pagos por nós) que nunca está no local de trabalho. Então em Lisboa é o regabofe total. HÁ QUADROS (diretores gerais e outros) QUE, EM VEZ DE ESTAREM NO SERVIÇO PÚBLICO, PASSAM O TEMPO NOS SEUS ESCRITÓRIOS DE ADVOGADOS A CUIDAR DOS SEUS INTERESSES, QUE NAO NOS DÁ COISA PÚBLICA. 15. Acabar com as administrações numerosíssimas de hospitais públicos que servem para garantir tachos aos apaniguados do poder - há hospitais de província com mais administradores que pessoal administrativo. Só o de PENAFIEL TEM SETE ADMINISTRADORES PRINCIPESCAMENTE PAGOS... pertencentes ás oligarquias locais do partido no poder. 16. Acabar com os milhares de pareceres jurídicos, caríssimos, pagos sempre aos mesmos escritórios que tem canais de comunicação fáceis com o Governo, no âmbito de um tráfico de influencias que há que criminalizar, autuar, julgar e condenar. 17. Acabar com as várias reformas por pessoa, de entre o pessoal do Estado e> entidades privadas, que passaram fugazmente pelo Estado. 18. Pedir o pagamento dos milhões dos empréstimos dos contribuintes ao BPN e BPP. 19. Perseguir os milhoes desviados por Rendeiros, Loureiros e Quejandos, onde quer que estejam e por aí fora. 20. Acabar com os salários milionários da RTP e os milhões que a mesma recebe todos os anos. 21. Acabar com os lugares de amigos e de partidos na RTP que custam milhões ao erário público. 22. Acabar com os ordenados de milionários da TAP, com milhares de funcionários e empresas fantasmas que cobram milhares e que pertencem a quadros do Partido Único (PS + PSD). 23. Acabar com o regabofe da pantomina das PPP (Parcerias Público Privado), que mais não são do que formas habilidosas de uns poucos patifes se locupletarem com fortunas a custa dos papalvos dos contribuintes, fugindo ao controle seja de que organismo independente for e fazendo a "obra" pelo preço que "entendem". 24. Criminalizar, imediatamente, o enriquecimento ilícito, perseguindo, confiscando e punindo os biltres que fizeram fortunas e adquiriram patrimónios de forma indevida e a custa do País, manipulando e aumentando preços de empreitadas públicas, desviando dinheiros segundo esquemas pretensamente "legais", sem controlo, e vivendo a tripa forra a custa dos dinheiros que deveriam servir para o progresso do país e para a assistência aos que efetivamente dela precisam; 25. Controlar rigorosamente toda a atividade bancária por forma a que, daqui a mais uns anitos, não tenhamos que estar, novamente, a pagar "outra crise". 26. Não deixar um único malfeitor de colarinho branco impune, fazendo com que paguem efetivamente pelos seus crimes, adaptando o nosso sistema de justiça a padrões civilizados, onde as escutas VALEM e os crimes não prescrevem com leis a pressa, feitas a medida. 27. Impedir os que foram ministros de virem a ser gestores de empresas que tenham beneficiado de fundos públicos ou de adjudicações decididas pelos ditos. 28. Fazer um levantamento geral e minucioso de todos os que ocuparam cargos políticos, central e local, de forma a saber qual o seu património antes e depois. 39. Pôr os Bancos a pagar impostos. Assim e desta forma, Sr. Ministro das Finanças, recuperaremos depressa a nossa posição e sobretudo, a credibilidade tão abalada pela corrupção que grassa e pelo desvario dos dinheiros o Estado. Ao "povo", pede-se o reencaminhamento deste e-mail, até percorrer todo o País. POR TODOS NÓS, NOSSOS FILHOS E NETOS.

Adormecer com Pina Bauch

O Artista, uma homenagem ao cinema, uma obra com um cunho contemporâneo, não deixem de ver.

« As recentes premiações concedidas ao francês “O Artista” (Globo de Ouro e o prêmio do Sindicato dos Produtores de Hollywood, entre outros) e seu pleno favoritismo no Oscar, são sintomáticas de um bem vindo desejo de mudança no panorama artístico cinematográfico. O diretor Michel Hazanavicius realiza uma homenagem aos anos iniciais da Sétima Arte, com uma ousada obra muda e em preto e branco! Radicalmente diferente dos poucos pastiches satíricos feitos no passado, este belo projeto leva bastante a sério sua fonte de inspiração, contando inclusive com uma das mais belas trilhas sonoras dos últimos tempos (composta por Ludovic Bource).

A razão do fascínio não está no roteiro, que apesar de esperto e com um bom humor elegante, não se destaca entre vários outros projetos de qualidade. Os ousados artifícios já citados são o grande mérito da produção, que conta também com um elenco entrosado. Assim como no clássico “Cantando na Chuva”, o público interessado pode aprender bastante sobre este período de ouro do cinema, enquanto se divertem com a química em cena entre Jean Dujardin (George Valentin), Bérénice Bejo (Peppy Miller) e um adorável cão, sempre disposto a amparar seu dono, dentro e fora das telas. Impossível não se encantar com estes aspectos simples, que propositalmente nos levam de volta a um passado de sábio silêncio e sonhos, onde a magia ainda não havia sido abafada pela balbúrdia sonora perpetrada hoje em dia neste business.»

Crítica de Octávio Caruso

Os cinéfilos dedicados irão apreciar as várias referências. Percebam a similaridade entre a jornada do protagonista e a do astro da era muda John Gilbert, assim como o uso da trilha de “Um Corpo que Cai” de Bernard Herrmann em uma cena, ou a semelhança entre o mordomo vivido por Malcom McDowell e W.C. Fields. Chega a ser divertido captar todas as homenagens realizadas pelo diretor. Ele nos propõe com sua delicadeza, uma total “reconfiguração” sensitiva.

“O Artista” não é o melhor filme do ano, mas sim uma honesta e tocante declaração de amor ao cinema e aos cinéfilos, que emocionados ao final da sessão, irão constatar os motivos que os fazem se importar tanto com esta eterna indústria de sonhos.

POR FAVOR LEIAM...

A Lei 2105

Artigos de Opinião

Acabemos de vez com este desbragamento, este verdadeiro

insulto à dignidade de quem trabalha para conseguir atingir a

meta de pagar as contas no fim do mês.

Corria o ano de 1960 quando foi publicada no “Diário do

Governo” de 6 de Junho a Lei 2105, com a assinatura de

Américo Tomaz, Presidente da República e do Presidente do

Conselho de Ministros, Oliveira Salazar.

Conforme nos descreve Pedro Jorge de Castro no seu livro

“Salazar e os milionários”, publicado pela Quetzal em 2009,

essa lei destinou-se a disciplinar e moralizar as

remunerações recebidas pelos gestores do Estado, fosse em

que tipo de estabelecimentos fosse. Eram abrangidos os

organismos estatais, as empresas concessionárias de

serviços públicos onde o Estado tivesse participação

accionista, ou ainda aquelas que usufruíssem de

financiamentos públicos ou “que explorassem actividades

em regime de exclusivo”. Não escapava nada onde

houvesse, directa ou indirectamente, investimento do

dinheiro dos contribuintes.

E que dizia, em resumo, a Lei 2105?

Dizia que ninguém que ocupasse esses lugares de

responsabilidade pública podia ganhar mais do que um

Ministro.

A publicação desta lei altamente moralizadora ocorreu no Estado

Novo de Salazar, vai, dentro de 2 meses, fazer 50 anos. Catorze

anos depois desta lei “fascista”, em 13 de Setembro de 1974, o

Governo de Vasco Gonçalves, recém-saído do 25 de Abril, pegou

na Lei 2105 e, através do Decreto Lei 446/74, limitou os

vencimentos dos gestores públicos e semi-públicos ao salário

máximo de 1,5 vezes o vencimento de um Secretário de Estado.

Hoje, ao lermos esta legislação, dá a impressão que se

mudou, não de país, mas de planeta, porque isto era no

tempo do “fascismo” (Lei 2105) ou do “comunismo” (Dec.

Lei 446/74).

Agora, é tudo muito melhor, sobretudo para os reis da

fartazana que são os gestores do Estado dos nossos dias.

Não admira, porque mudando-se os tempos, mudam-se as

vontades, e onde o sector do Estado pesava 17% do PIB no

auge da guerra colonial, com todas as suas brutais despesas,

pesa agora 50%. E, como todos sabemos, é preciso gente

muito competente e soberanamente bem paga para gerir os

nossos dinheirinhos.

Tão bem paga é essa gente que o homem que preside aos

destinos da TAP, Fernando Pinto, que é o campeão dos

salários de empresas públicas em Portugal (se fosse no

Brasil, de onde veio, o problema não era nosso) ganha a

monstruosidade de 420.000 €/mês, um ”pouco” mais que

Henrique Granadeiro, o presidente da PT, o qual aufere a

módica quantia de 365.000 €/mês. Aliás, estes dois são

apenas o topo de uma imensa corte de gente que come e

dorme à sombra do orçamento e do sacrifício dos

contribuintes, como se pode ver pela lista divulgada

recentemente por um jornal semanário, onde vêm nomes

sonantes da nossa praça, dignos representantes do

despautério e da pouca vergonha a que chegou a vida

pública portuguesa.

Entretanto, para poupar uns 400 milhões nas deficitárias

contas do Estado, o governo não hesita em cortar benefícios

fiscais a pessoas que ganham por mês um centésimo, ou

mesmo 200 e 300 vezes menos que os homens (porque,

curiosamente, são todos homens…) da lista dourada que o

“Sol” deu à luz há pouco tempo. Curioso é também

comparar estes valores salariais com os que vemos pagar a

personalidades mundiais como o Presidente e o VicePresidente

dos EUA, os Presidentes da França, da Rússia

etc...

Acabemos de vez com este desbragamento, este verdadeiro

insulto à dignidade de quem trabalha para conseguir atingir

a meta de pagar as contas no fim do mês. Não é preciso

muito, nem sequer é preciso ir tão longe como o DL 446 de

Vasco Gonçalves, Silva Lopes e Rui Vilar; basta ressuscitar a

velhinha, mas pelos vistos revolucionária Lei 2105, assinada

há 50 anos por Oliveira Salazar.

Vasco Garcia

Professor Catedrático